咨询热线:

010-85910400

新闻中心

当前位置:首页 > 新闻中心

四川凉山民工讨薪受阻 合川律师事务所法援律师维权成功


法律援助工作是一项重要的民生工程,在全面依法治国进程中,法律援助制度对于切实保障社会弱势群体合法权益具有举足轻重的作用。

2021年,来自四川省凉山彝族自治州的24名农民工在河北廊坊某工地从事劳动,但在项目结束时却遭遇无法要回工资的困境。劳务分包方和包工头相互推诿责任,导致农民工未能如约获得应得的报酬,经相关部门协调,最终由包工头向农民工出具发放工资明细表及发放工资保证书,然而历时一年多,包工头却拒不履行承诺,导致农民工未能拿到辛辛苦苦挣得的工资,形成了一种农民工同胞在干活时流汗,索要工资时还要流泪的尴尬局面,由于涉及人数众多,人均诉讼标的额较小,委托律师成本高,24名农民工向四川省凉山州法律援助中心寻求帮助,希望能够得到公正的解决。

2023年2月,北京合川律师事务所接到四川省凉山州法律援助中心的指派后,派出阎云天律师、王自香律师、张敏律师、黄静律师四位法律援助律师处理该案。

 

由于案件涉及人数众多且为少数民族同胞,沟通时存在语言交流障碍,农民工对案件涉及法律关系主体不清楚,律师在了解案情时需克服沟通障碍需要自行搜集材料。经过调查,发现该工程由总承包方分包给劳务分包公司,后者再分包给包工头,而包工头无力支付工资且劳务公司联系不上,导致农民工无法索要工资。律师分析后认为,农民工可以直接向总包公司索要工资,故确定向人民法院直接起诉总承包公司,请求其向农民工直接支付劳动报酬。

律师确定维权方案后,开始准备具体材料,承办律师与受援人建立了微信群,方便大家网上沟通案件细节,承办律师与每位农民工认真核对拖欠的农民工工资及相关证据材料,并起草法律文书。由于案件涉及人数较多,人员比较分散,情况复杂,面对繁琐庞杂的细节问题、卷帙浩繁的资料文件,承办律师多次开会研究,梳理案件新线索,力求最大化维护农民工的合法权益。

承办律师对24起案件向法院提起诉讼。被告总承包公司主张追加劳务分包公司为被告,并提出其劳务分包为合法分包,且已经支付费用给劳务分包公司,与24位农民工不存在直接劳务合同关系,不同意支付农民工工资报酬。承办律师从国家对农民工工资保障的政策出发,在案件事实认定的基础上,论述了农民工工资不能拖欠,总承包单位具有先行支付工资的法定义务,全社会应重视对农民工弱势群体的保护等。案件经历3次开庭,律师从多角度论述总承包单位具有支付农民工工资的义务,最终法院支持了农民工的所有诉讼请求。

 
黄静律师、王自香律师在庭审现场
 
阎云天律师在安次区法院门口
 

判决书生效后,被告未主动履行生效判决书确定的义务,北京合川律师事务所律师又承担起申请执行的责任。执行过程中经过律师细心准备材料,积极主动与法院沟通案情,最终让农民工都拿到了血汗钱。看到农民工同胞拿到血汗钱时的高兴,承办律师觉得为案件付出的所有辛苦都是值得的。




上一篇:京津冀协同发展战略下新《公司法》要点解析暨实务……

下一篇:最后一页

四川凉山民工讨薪受阻 合川律师事务所法援律师维权成功


法律援助工作是一项重要的民生工程,在全面依法治国进程中,法律援助制度对于切实保障社会弱势群体合法权益具有举足轻重的作用。

2021年,来自四川省凉山彝族自治州的24名农民工在河北廊坊某工地从事劳动,但在项目结束时却遭遇无法要回工资的困境。劳务分包方和包工头相互推诿责任,导致农民工未能如约获得应得的报酬,经相关部门协调,最终由包工头向农民工出具发放工资明细表及发放工资保证书,然而历时一年多,包工头却拒不履行承诺,导致农民工未能拿到辛辛苦苦挣得的工资,形成了一种农民工同胞在干活时流汗,索要工资时还要流泪的尴尬局面,由于涉及人数众多,人均诉讼标的额较小,委托律师成本高,24名农民工向四川省凉山州法律援助中心寻求帮助,希望能够得到公正的解决。

2023年2月,北京合川律师事务所接到四川省凉山州法律援助中心的指派后,派出阎云天律师、王自香律师、张敏律师、黄静律师四位法律援助律师处理该案。

 

由于案件涉及人数众多且为少数民族同胞,沟通时存在语言交流障碍,农民工对案件涉及法律关系主体不清楚,律师在了解案情时需克服沟通障碍需要自行搜集材料。经过调查,发现该工程由总承包方分包给劳务分包公司,后者再分包给包工头,而包工头无力支付工资且劳务公司联系不上,导致农民工无法索要工资。律师分析后认为,农民工可以直接向总包公司索要工资,故确定向人民法院直接起诉总承包公司,请求其向农民工直接支付劳动报酬。

律师确定维权方案后,开始准备具体材料,承办律师与受援人建立了微信群,方便大家网上沟通案件细节,承办律师与每位农民工认真核对拖欠的农民工工资及相关证据材料,并起草法律文书。由于案件涉及人数较多,人员比较分散,情况复杂,面对繁琐庞杂的细节问题、卷帙浩繁的资料文件,承办律师多次开会研究,梳理案件新线索,力求最大化维护农民工的合法权益。

承办律师对24起案件向法院提起诉讼。被告总承包公司主张追加劳务分包公司为被告,并提出其劳务分包为合法分包,且已经支付费用给劳务分包公司,与24位农民工不存在直接劳务合同关系,不同意支付农民工工资报酬。承办律师从国家对农民工工资保障的政策出发,在案件事实认定的基础上,论述了农民工工资不能拖欠,总承包单位具有先行支付工资的法定义务,全社会应重视对农民工弱势群体的保护等。案件经历3次开庭,律师从多角度论述总承包单位具有支付农民工工资的义务,最终法院支持了农民工的所有诉讼请求。

 
黄静律师、王自香律师在庭审现场
 
阎云天律师在安次区法院门口
 

判决书生效后,被告未主动履行生效判决书确定的义务,北京合川律师事务所律师又承担起申请执行的责任。执行过程中经过律师细心准备材料,积极主动与法院沟通案情,最终让农民工都拿到了血汗钱。看到农民工同胞拿到血汗钱时的高兴,承办律师觉得为案件付出的所有辛苦都是值得的。




上一篇:京津冀协同发展战略下新《公司法》要点解析暨实务……

下一篇:最后一页

Copyright © 2014-2022 北京合川律师事务所 版权所有
备案号:京ICP备14031035号-1

010-85910400 010-85910401
北京市石景山区石景山路金融街(长安)中心54号院4号楼7层